Vengadores: Endgame

Cinco años después de los acontecimientos de Infinity war, los Vengadores encuentran una posible solución a la destrucción perpetrada por Thanos, y hacen un plan para arreglarlo.

Llega el final de una era, la conclusión de un enorme plan para crear un universo cinematográfico consolidado y paulatino. El cierre perfecto a diez años de estrenos que han hecho evolucionar a unos personajes ahora conocido por todos. Y como cierre está muy bien, como película... bueno, eso lo desgrano en las siguientes líneas.

Marvel Studios ha decidido arriesgar un poco esta vez y no hacer una película tan "de manual" como todas las anteriores, usando recursos propios de la ciencia ficción y no tanto del cine de superhéroes. El resultado sirve como excusa para repasar estos diez años y llevarnos de nuevo a algunos de los momentos más espectaculares de la franquicia, a la vez que recuperan personajes que, de otra forma, no volverían a aparecer, todo en la parte central de la película. Mi opinión sobre esta parte es que es excesivamente larga, a mi juicio le sobra algo de metraje, pese a que no creo que haya muchos que compartan mi opinión. Por supuesto, me parece bien que arriesguen, que no se ciñan al argumento de siempre, pero quizás por querer romper un poco, se queden a medio gas. ¿Es un buen regalo para los fans de la saga? Sin duda, pero a mi modo de ver, peca de ser excesivamente largo.

No obstante, ese es el único defecto que le achaco. Por lo demás, la película va en la línea a la que nos tiene acostumbrados Marvel, con unos efectos especiales espectaculares, muchos personajes (sobre todo en la parte final) y una puesta en escena alucinante, con una banda sonora de quitarse el sombrero. Los actores, en su línea. Y como detalle: por fin, por fin, por fin, podemos escuchar al Capitán América decir la mítica frase, que creo que todos sabemos cuál es, ¿no?. En resumen, no es una película redonda, me pareció mejor la primera parte (sigue siendo, a mi juicio, la mejor película de Marvel), pero como ya he dicho es un buen cierre y epílogo de estos diez años de espectaculares películas que han creado una legión de nuevos fans de los superhéroes.

El fin del juego es también el fin de una etapa. Lo que pasará a partir de ahora solo el tiempo lo dirá, pero mientras tanto, lo que sí puedes hacer es ver el puesto de esta película en mi ranking.

Shazam

Billy Batson, un adolescente, recibe del mago Shazam la capacidad de transformarse en un adulto superpoderoso al pronunciar su nombre.

Llega una nueva película de DC... ya no digo del "universo DC", porque por ahora, cada película va por su lado (aunque esta tiene conexiones con las anteriores, pero muy leves). Resulta un film más ligero que los anteriores, no tan ominoso y más familiar, sin toques oscuros ni dilemas seudomorales que confundan al espectador. Película de acción con toques de humor, como viene siendo la tónica habitual en el cine de superhéroes de los últimos tiempos. Guión simple, sin pretensiones más allá de pasar un buen rato, con un origen desenfadado y divertido en el que se hace hincapié en la faceta de "adolescente con poderes" y "superhéroe en proceso de aprendizaje" del personaje. Un par de sorpresas inesperadas ayudan a redondear este producto para toda la familia.

Quizás la parte más floja, a mi juicio, es el villano. Mark Strong interpreta al Doctor Sivana, y resulta un malo un tanto estereotipado, al que se podría haber sacado más partido (parece que DC no termina de acertar con esto de los villanos, a este paso Zod va a seguir quedando como el mejor...), más después del estupendo malvado que interpretó en Sherlock Holmes... pero bueno, supongo que la han querido dirigir a un público infantil, por lo que ha tenido que quedarse así. Aún así, el único punto negativo, para mí, de una película que cumple con lo que promete: diversión sin comerse demasiado la cabeza.

En resumen: Shazam es una película ideal para disfrutar en familia y reírse un rato. Ya tienes mi valoración personal en el ranking.

Capitana Marvel

La capitana Marvel es una kree, una alienígena de una raza enfrentada con los metamorfos Skrulls, que acaba en la Tierra por una serie de circunstancias. Aquí se encontrará con Nick Furia y vivirá una serie de aventuras a la vez que averigua cosas sobre su pasado.

Llega la nueva entrega de cine de superhéroes Marvel, primera película de la compañía protagonizada por una mujer y que sirve de puente entre Infinity War y Endgame. A mi juicio, una de las mejores películas que ha hecho la casa de las ideas. Vamos a ver por qué.

Para empezar, me ha encantado esa mezcla entre space opera y cine de superhéroes, el hecho de que haya tantas y tan buenas batallas espaciales y ese toque "Star Wars" que la dota de personalidad e identidad propia. En segundo término, esta película tiene el humor justo, no abusa y no se hace cargante (como sí ocurría, por ejemplo, con Thor: Ragnarok). Por supuesto, los efectos especiales son apabullantes, a la altura de la heroína a la que tienen que representar.

Por otro lado, la película está llena de easter eggs y referencias a otras películas, en especial Vengadores. Se nota que el universo Marvel cinematográfico está ya consolidado, y se asume que los espectadores conocen los elementos que lo componen.

Pero, a mi juicio, lo mejor de la película es el inicio, ya que se hace un más que merecido homenaje a Stan Lee, recientemente fallecido. Lo puedo decir porque es nada más empezar, así que tampoco es spoiler y no afecta al desarrollo de la película.

¿Lo que menos me ha gustado? Pues la segunda escena postcréditos, que me parece que no aporta nada. Creo que se puede ahorrar (la primera, en cambio, está muy bien y enlaza muy bien la película con las demás).

Resumiendo, una genial película de superhéroes cuya valoración puedes ver en mi ranking.

Glass

Tercera parte de la saga iniciada por "El protegido" y continuada por "Múltiple", en la que se nos narra el efrentamiento final entre David Dunn (Bruce Willis), Elijah Price (Samuel L. Jackson) y Kevin Wendell Crumb (James McAvoy).

M. Night Shyamalan completa su trilogía de superhéroes, cerrándola a su estilo. El, a mi juicio, irregular director es capaz de ofrecer obras maestras como El sexto sentido o El protegido, o auténticas aberraciones infumables como El bosque o El incidente, pasando por esas películas de "Está bien, pero..." como Airbender o Señales. ¿Y a qué grupo pertenece Glass?

Pues... en este caso, al tercero. Creo que dejó el listón tan alto con Split que no ha sabido mantenerlo. Glass sabe a poco y deja un regustillo raro. Tiene momentos muy buenos, pero una serie de escenas que solo sirven para alargar de forma innecesaria el metraje y un final que, pese a ser sorprendente, no deja de ser algo atropellado. En cuanto a los giros, el primero me ha gustado bastante, es una buena forma de conectar sus antecesoras, pero el segundo... creo que ese es su fallo principal, el final depende de un giro que se produce diez minutos antes de que acabe la película y que le da toda la vuelta a esta, por lo que, aunque sirve para explicar ciertas cosas que se insinúan durante la trilogía y no acaban de quedar claras, como he dicho queda resuelta de forma forzada y brusca, sin apenas dar una explicación plausible que justifique el cambio después de casi dos horas de metraje.

En cuanto a las actuaciones, Willis y Jackson en su línea, y McAvoy demuestra una vez más su talento interpretando las múltiples personalidades de Crumb. La puesta en escena es la habitual en Shyamalan: muchos primeros planos, ambiente malsano y música ambiental adecuada. En este sentido, ninguna queja, la película cumple como es habitual en este director.

En resumen, Glass es una película correcta pero se queda corta como remate de esta trilogía. Mi puntuación final, un 6.

Aquaman

En su primera aventura en solitario tras unirse a la Liga de la Justicia, Aquaman tendrá que lidiar con su hermanastro, Orin, que pretende conquistar el trono de Atlantis... aunque antes deberá vencer a sus propios miedos.

Llega la siguiente aventura del DCU, cargada de acción y unos apabullantes efectos visuales, sobre todo con las escenas debajo del agua, que en ciertos momentos recuerdan a "Avatar", y una estupenda banda sonora a la altura del héroe que protagoniza la cinta. Un espectáculo de dos horas y media que demuestra la tendencia que va a adquirir DC con sus películas de superhéroes, que funcionan mejor con personajes individuales que con grupos, y que les da muy buenos resultados en taquilla, por lo que se espera que continúen así.

Respecto al héroe en sí, Aquaman, es un personaje que siempre ha nadado por aguas turbulentas (nunca mejor dicho), uno de esos personajes que DC ha mantenido vivos vete a saber por qué, pese a que nunca ha sido un superventas ni ha tenido una etapa digna de mención hasta que llegó Peter David, que cambió tanto el trasfondo como el look del personaje, provocando su posterior reincorporación como miembro fundador de la Liga de la Justicia cuando empezó el New 52. La película coge a este Aquaman como base y lo embarca en un viaje del héroe en el que pasa de ser un macarra de medio pelo a un personaje más serio y profundo, digno rey de Atlantis. Jason Momoa cumple a la perfección con este cometido, al igual que Amber Heard, que interpreta a Mera, de lejos el mejor personaje de la película, lo que demuestra que la acertada tendencia (iniciada con Wonder Woman) de DC-Warner de dar consistencia a sus personajes femeninos funciona. Patrick Wilson interpreta a Orin, el antagonista, un villano superior a Steppenwolf pero que, a mi juicio, no llega a la altura de ese General Zod retratado por Michael Shannon en MOS. Y destaco también a Willem Dafoe como Vulko, mentor tanto de Aquaman como de Orin, quien demuestra la calidad y profesionalidad que caracterizan a este actor.

Pues eso es lo que da de sí Aquaman, dos horas y algo de pura diversión que ya tienes clasificada en mi ranking.

La monja

Un cura y una novicia con poderes psíquicos son enviadas a una antigua abadía rumana en la que se están produciendo extraños sucesos paranormales.

Llega un nuevo spin off de "Expediente Warren", esa saga de películas basada en los archivos (supuestamente) reales de los Warren, dos parapsicólogos estadounidenses. ¿Y qué podemos esperar de esta nueva entrega? Pues por el lado positivo, buenas interpretaciones, una atmósfera bien conseguida y una banda sonora que acompaña a las terroríficas imágenes, preparando al espectador para esos sustos que uno espera de una película de terror.

Por el lado negativo... exactamente, lo mismo. Buenas interpretaciones, pero no extraordinarias. Una atmósfera bien conseguida, pero no del todo inmersiva. Unos sustos bien hechos, pero en ocasiones predecibles. En especial, la última parte, cuando ya se ha descubierto todo el pastel, y pese a tener un par de toques a lo Silent Hill que le dan algo más de atractivo, me ha parecido en exceso predecible, le falta algo de chispa, y no llega a dar ese susto al lector que le haga pegar el bote en la butaca. En este sentido se queda a medio gas, aparte de desaprovechar un par de elementos argumentales que podían haberle dado mucho más juego (los ya mencionados poderes psíquicos de la novicia, que solo usa una vez y encima, casi al principio, y unos libros antiguos que encuentran, que les podían haber resuelto toda la trama en media hora).

En resumen, una película que está bien, pero se queda en un mero entretenimiento para pasar el rato. Mi puntuación personal, un 5 raspado. Aprobado justito.

Solo

"Solo" es la segunda película del formato "Star Wars history" elegido por Disney para contar historias que tienen que ver con el universo Star Wars pero no necesariamente con la saga principal. En esta ocasión asistimos a la juventud de uno de sus personajes más carismáticos, el contrabandista Han Solo. Vemos su planeta natal, Corellia, como consigue su famoso blaster, como traba amistad con Lando Calrissian y su inseparable Chewbacca, y como acaba pilotando la nave insignia de la saga, el Halcón Milenario.

Es complicado hablar de personajes cuando ya están creados y son de sobra conocidos, así que me centraré en los actores, aunque también sea difícil, más que nada porque tenemos rostros de sobra conocidos, como los siempre geniales Emilia Clarke, Paul Bettany y Woody Harrelson, que me sorprende con cada título en el que participa, la edad le sienta muy bien a su talento artístico, así que me centraré en los nuevos: Alden Ehrenreich como Han Solo da muy bien en pantalla, aunque personalmente su corte de cara me recuerde más a Mark Hamill que a Harrison Ford, pero es muy válido para el papel de caradura que le han asignado. Las comparaciones son inevitables y siempre odiosas, pero me ha convencido. Donald Glover como Lando Calrissian también construye un buen personaje, muy cercano al que ya nos ofreció en su momento Billy Dee Williams. Nada que achacar en este sentido, el reparto está a la altura de la película en todo momento. Ah! Y no diré quién por no hacer spoilers, pero entre el reparto se cuenta uno de los actores más queridos por los fans de la saga... ya veréis quién es si veis la peli.

Star Wars es una mezcla de muchos géneros; de hecho, hay gente que dice que no es ciencia ficción, pero no me voy a meter en eso. Es ciencia ficción con mezcla de película de aventuras, artes marciales y western. En resumen: un space opera en toda regla. Como tal, cada película, en especial las "historias", deben hacer énfasis en uno de esos aspectos. Rogue One era un filme de aventuras en toda regla; en el caso de Solo, como es de esperar, se hace hincapié en el aspecto western del tema. Es un espectáculo muy entretenido de principio a fin, y si Star Wars no tuviera su propia fanfarria épica, no le habría desentonado una banda sonora al estilo de "El bueno, el feo y el malo". Mucha acción, dosis de humor justas, diálogos lo bastante inteligentes como para justificar la película pero no para hacerse agobiantes, y efectos visuales que no innovan pero cumplen de sobra. Quizás lo más sorprendente sea lo "oscura" que es, no en el sentido argumental sino visual, en especial la primera parte. Intuyo que ha sido para representar la opresión del Imperio, pero no me queda claro. En cualquier caso, es un retorno a la primera trilogía, una película de aventuras para todos los públicos en la mejor tradición de Star Wars, lo que siempre se agradece.

¿Y qué tal es en comparación con las demás? Pues eso lo puedes ver en mi ranking.