sábado, 21 de abril de 2012

Los juegos del hambre

En un presente/futuro distópico, la capital de Panem tiene bajo un dominio tiránico una serie de provincias denominadas Distritos. Hace tiempo, estas se unieron en una rebelión contra la capital, pero fracasaron. Desde entonces, los tiránicos gobernantes de un mundo post-apocalíptico obligan a organizar cada año un concurso televisado llamado "Los juegos del hambre", en los que cada distrito envía a dos jóvenes a enfrentarse en un combate por la supervivencia hasta que solo queda uno. En esta ocasión, el distrito 12 (el más pobre de todos) enviará a Katniss Everdeen, una experta arquera, y a Peeta Mellark, quienes tendrán que ingeniárselas para sobrevivir.

Llegó el gran acontecimiento, el blockbuster del año, la película destinada a romper todas las taquillas y a convertirse en la sucesora de Harry Potter y Crepúsculo. Basada en el best-seller de Suzanne Collins, lo cierto es que resulta una curiosa mezcla entre "Perseguido" y "Battle Royale", bebiendo un poco de ambas. Por un lado, la atracción mediática de la violencia, presentada en el film de Arnold Schwarzenegger, y por otro el hecho de ver adolescentes masacrándose entre ellos, como ya vimos en la película del nipón Fukasaku. Los juegos del hambre viene a estar a caballo entre ambas producciones.

Y ahora, os preguntaréis: "Pero, ¿te ha gustado?" Pues no me ha disgustado. Lo cierto es que arranca muy bien, nos presenta la sociedad futura/presente (no se aclara si lo que vemos es una divergencia en la historia o sencillamente el futuro, aunque tampoco importa demasiado), deja claro que los ricos son muy ricos y los pobres muy pobres, y enseña de forma clara el estado policial cuasifascista en el que viven los distritos. En cuanto a la segunda parte... bien, de esa me encargo ahora...

Quizás esa mencionada segunda parte es la que menos me ha gustado. Me refiero al concurso en sí, a los juegos del hambre propiamente dichos. No es que esté mal, pero le falta algo de violencia, se queda un tanto light. Yo personalmente habría hecho este trozo un poco más sangriento, ojo, no estoy hablando de gore extremo (que no me gusta si no va acompañado de una buena dosis de humor, como Braindead), pero se nota demasiado la "influencia Crepúsculo", y que la cinta está enfocada al público adolescente de la época. La mayoría de muertes no se ven en pantalla (desconozco si se describen en la novela), los personajes apenas muestran sus habilidades, salvando a la protagonista y una chica experta en lanzar cuchillos, y realmente no llegas a empatizar mucho con los participantes, de forma que tampoco te importa demasiado su destino. Aparte, eché de menos un body count más eficaz, a lo Battle Royale, había momentos que no me quedaba muy claro cuantos quedaban vivos...

Aparte de esto, la película se disfruta bien. Tiene algún fallo menor de guión (por ejemplo, al principio la protagonista no parece saber lo que es un sinsajo, una especie de pájaro, pero luego reconoce el canto de estos sin problemas), pero nada demasiado reseñable como para hacer que te levantes de la butaca. Los actores cumplen, a los jóvenes se les nota que tienen pocas tablas, no obstante cumplen bien con su papel, especialmente los dos protagonistas, y el elenco de secundarios es para quitarse el sombrero: el  veterano y siempre magnífico Donald Sutherland, el histriónico y divertido Stanley Tucci, que se le nota muy relajado y a sus anchas en este papel, el cantante y sex symbol Lenny Kravitz, en su tercer papel, y un más que estupendo Woody Harrelson, en uno de los mejores papeles de su carrera a mi juicio , si exceptuamos "El escándalo de Larry Flint", donde hizo una interpretación para la que parecía haber nacido.


Por otro lado, la reflexión de hasta qué punto la violencia es adictiva, y el hecho de ver a jóvenes matándose es atractivo, es un punto interesante de la cinta, al igual que ocurría con Perseguido. Además, se muestra de forma clara la manipulación que hacen de nosotros los medios de comunicación, no se hace ningún tipo de cortapisa en ese sentido, lo cual me pareció muy loable por parte del director Gary Ross. ¿Quizás sea porque el cine es el único espectáculo que sabes de antemano que es mentira? No lo sé, y no sé si Collins lo refleja también en sus libros, pero me parece un aspecto positivo de la cinta, que la convierte en algo bastante interesante, sobre todo al final. Realmente, sirve para amenizar una segunda parte que, sin ese aspecto, resultaría algo sosa, tal como digo en el párrafo anterior.


En cuanto a efectos especiales y escenografía, la verdad es que la película cumple de sobras. El mundo distópico está muy bien recreado, como digo más arriba las diferencias entre clases sociales se dejan ver claramente, y aunque los efectos no son para echar cohetes - tampoco esperaba otra cosa, evidentemente en este sentido no le pido lo mismo a este film que a Ira de Titanes o Vengadores, por ejemplo - bastan para lo que se quiere mostrar en pantalla. A destacar en este sentido el TGV que lleva a los protas de su distrito al capitolio, que me gustó especialmente.

Bien, un segundo "fallo" que se podría mencionar es que está bastante enfocada hacia los fans de las novelas, y que los que no entiendan lo que es una distopía se podrían sentir algo despistados al ver la película. Por ejemplo, no se aclara donde está Paneem (aunque se supone que son los actuales Estados Unidos), ni tampoco qué había antes de la guerra. No obstante, para los que estamos acostumbrados a la ciencia ficción, es evidente que este "defecto" pasa totalmente desapercibido, y a cualquiera que no conozca este tipo de cine va a olvidarlo al cuarto de hora de empezar la película. Yo mismo no he leído los libros y no tuve ningún problema para entender el argumento.

Bien, pues eso, que tenemos nueva franquicia rompetaquillas en ciernes. Preparémonos para Los juegos del hambre 2, 3, 4 y así ad eternum. Pues genial, por mí pueden jugar con el hambre cuanto quieran, que les seguiré el juego.

Bienvenidos a los juegos del hambre... y que la suerte esté siempre de vuestra parte.

6 comentarios:

  1. ciertamente pinta interesante la película,

    ResponderEliminar
  2. Yo he leído el primer libro, y tengo muchas ganas de ver la película. Seguro que encontraré mil fallos como suele ocurrir siempre que previamente se ya leído el libro, pero intentaré hacer caso a las críticas queen general han sido muy positivas :)

    PD: En los libros sí dicen como muere cada "jugador" y de que manera, y casi todas las muertes aparecen en el libro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguro que tendrá fallos, pero aún así espero que te guste y, sobre todo, que mi crítica te haya sido útil para decidirte a verla o no. Muchas gracias por comentar! :)

      Eliminar
  3. Lo que yo hice primero fue ver la Película de Los Juegos del Hambre, posteriormente adquirí el libro para leerlo y estuvo muy ligero. Me agradó bastante ya que la película no le debe nada al libro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No he leído el libro así que no puedo decirte, pero si dices que no le debe nada me alegra que este bien adaptada. Muchas gracias por comentar :)

      Eliminar